Análisis de la constitucionalidad en Colombia de la presunción legal de donación de órganos, respecto a los derechos de libertad de cultos, libre desarrollo de la personalidad e intimidad individual y familiar

Artículo de InvestigaciónEl artículo de investigación se encarga de realizar un análisis a la nueva ley de donación de órganos en Colombia, en relación a los derechos fundamentales de libertad de cultos, libre desarrollo de la personalidad e intimidad individual y familiar, para llegar a concluir que la misma no resulta inconstitucional ni vulnera alguno de los derechos ya citados.1. INTRODUCCIÓN 2. ANTECEDENTES LEGALES Y JURISPRUDENCIALES DE LA DONACIÓN DE ÓRGANOS EN COLOMBIA 3. PRESUNCIÓN LEGAL DE DONACIÓN 4. INCIDENCIA DE ALGUNOS DERECHOS EN LA PRESUNCIÓN LEGAL DE DONACIÓN 5. LIBERTAD DE CULTOS 6. LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD 7. INTIMIDAD PERSONAL Y FAMILIAR 8. INTERÉS GENERAL Y PRINCIPIO DE SOLIDARIDAD 9. PONDERACIÓN DE PRINCIPIOS Y DERECHOS CONSTITUCIONALES 10. CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍAPregradoAbogad

Donación de órganos: casos relevantes en materia constitucional

El presente libro busca aportar desde la academia algunas visiones sobre los debates vigentes de la donación y trasplante de órganos. Esto, por medio del estudio juicioso de la normatividad y la jurisprudencia, así como de la solución de controversias que no están legisladas y les corresponde a los administradores de justicia resolverlas. Asimismo, señala la necesidad de regular los aspectos aquí planteados que, por los vacíos normativos, dificultan la realización del procedimiento médico de trasplante y donación de órganos

Tensiones entre la presunción de donación de órganos en Colombia y el principio de solidaridad social

El principio de la solidaridad social tiene intrínseco los fundamentos filosóficos y morales, propios de un Estado social de derecho, modelo acogido y consagrado con la expedición de la Constitución de 1991; es visto de igual manera, a título de ejemplo, como principio que desarrolla el sistema de seguridad social en Colombia, casos como la protección al trabajador cesante, entre otros. Descendiendo al objeto del artículo de investigación, a partir de la expedición de la normatividad que regula la donación de órganos, desde las Leyes 9ª de 1979 hasta la 1805 de 2016 Colombia estableció, a partir del principio constitucional de la solidaridad social, un sistema presuntivo para aquellos casos donde la persona en vida no consintió la no donación de sus órganos, sin embargo se sostiene que dicha presunción legal afecta disposiciones de rango constitucional, pues si bien se pretende desarrollar el principio de la solidaridad como fin esencial del Estado, a través de la intervención de todos sus actores, las disposiciones que regulan la donación de órganos amenazan el derecho constitucional a la autonomía de las personas, al presumir que la actitud pasiva del individuo puede interpretarse como una manifestación tácita para el Estado disponer de sus órganos, tejidos o componentes anatómicos.Universidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- Especialización en Derecho ConstitucionalThe principle of social solidarity has intrinsic the philosophical and moral foundations, typical of a Social State of Law, a model accepted and consecrated with the issuance of the 1991 Political Constitution, it is seen in the same way, by way of example, as a principle that develops the social security system in Colombia, cases such as the protection of the unemployed worker, among others. Descending to the object of the research article, from the issuance of the regulations that regulate organ donation, from Law 9 of 1979 to Law 1805 of 2016; Colombia, established from the constitutional principle of social solidarity, a presumptive system for those cases where the person in life did not consent to the non-donation of their organs, however, we maintain that said legal presumption provisions of constitutional rank, because although aims to develop the principle of solidarity as an essential end of the State through the intervention of all its actors, the provisions that regulate organ donation threaten the constitutional right to autonomy of people, by presuming that the passive attitude of the individual can interpret as a tacit manifestation for the State to dispose of its organs, tissues or anatomical components

La presunción legal de donación de componentes anatómicos en Colombia a partir de la Ley 1805 de 2016

Esta investigación con diseño metodológico cualitativo, de tipo explicativa quiso dar cuenta de la preferencia de la presunción legal de componentes anatómicos frente al derecho de los fallecidos dado que partir de la expedición de la ley 1805 de 2016, en Colombia todo fallecido es un donante potencial, sin embargo, cada persona tiene derecho a expresar en algún eslabón de su vida, la intención de no donar componentes anatómicos cuando ocurra su exitus letalis. Es menester recordad que al llegar al mundo, a nuestra sociedad, firmamos un contrato social, abstracto, en donde nuestros deberes oscilan entre la solidaridad con el prójimo hasta el procurar el mantenimiento de las calidades de la salubridad de los asociados, ser colombiano implica entonces una amalgama de derechos, pero también hacen parte de nuestra vida jurídica ese conjunto de obligaciones constitucionales para con nuestros connacionales, uno de ellos traducido a la posibilidad de donar órganos que sirvan para el tratamiento de patologías que requieran trasplantes, como obligación al deber de cuidado, protección, acceso a la salud y la solidaridad, llevados a la posible donación, un deber constitucional y humano, un deber moral, con aquellos que sufren el dolor de estar lista de espera, un deber con sus familias, con los médicos y con la humanidad, no se debe ponderar entre condenar a alguien con expectativa de vida mejorada con un posible trasplante y el derecho de un fallecido que decidió no donar. El legado y recuerdo de los donantes será entonces honrado con segunda oportunidad que tiene el receptor del componente anatómico de vivir.Universidad Libre - Facultad de Derecho - Especialización en Derecho Procesa

RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR TRASPLANTE DE ÓRGANOS EN COLOMBIA

Este artículo hace parte de una investigación denominada Trasplante deórganos, Bioética y legislación comparada, del grupo liderazgo categoría A1 en Colciencias. Tiene como objetivo presentar el supuesto de Derecho de la normatividad colombiana, sobre la “presunción legal de donación, de órganos cuando una persona durante su vida se haya abstenido de ejercer el derecho que tiene a oponerse a que de su cuerpo se extraigan órganos o componentes anatómicos después de su fallecimiento, si dentro de las seis (6) horas siguientes a la ocurrencia de la muerte cerebral o antes de la iniciación de una autopsiamédico-legal, sus deudos no acreditan su condición de tales ni expresan su oposición en el mismo sentido”. Lo cual también va en contra del principio fundamental de la bioética del consentimiento informado. Se analizará desde la perspectiva jurisprudencial la conveniencia de esta presunción de donación, que algunos califican de única en el mundo, por el manejo que se le da y por número de horas que tiene, solamente seis

IMPLEMENTACIÓN DE CARACTERÍSTICAS DE SEGURIDAD EN EL CERTIFICADO DE CÓMPUTOS EXPEDIDO A LOS INTERNOS DE LOS ESTABLECIMIENTOS CARCELARIOS Y PENITENCIARIOS DE BOGOTA.

Este trabajo tiene como objetivo fundamental, proponer la implementación de un papel de seguridad en el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario INPEC, con el fin de evitar la falsificación del certificado de cómputos por trabajo y/o estudio.Para lograr el objetivo planteado se procedió a efectuar entrevistas a losfuncionarios y directivas del INPEC, Técnicos Profesionales en Documentología, y al Coordinador de los Juzgados de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá. Se obtuvo información sobre las falencias de seguridad que se presentan en la expedición y el trámite de este documento, posteriormente fueanalizado mediante el gráfico de tortas concluyendo la falta de estandarización, la carencia de dispositivos de seguridad en el soporte y falta seguridad en el envío del certificado ante los Juzgados.Para la cual se realizó averiguaciones y cotizaciones ante las tresempresas, más importantes del país en fabricación de papeles de seguridad, elaborando un cuadro comparativo de las cotizaciones de cada una de estas empresas frente a la ficha Técnica, llegando a la conclusión que “DANARANJO S.A”, reúne las mejores condiciones para presentar esta propuesta.Y por último se creó un instructivo para el INPEC, para el manejo adecuado del papel de seguridad garantizando su custodia y racionalización

Derecho civil bienes derechos reales

1703 páginas incluye ilustraciones y diagramasTodas las personas, requieren de un patrimonio, que constituye una universalidad integrada por bienes, derechos, acciones y obligaciones, activos y pasivos que llegan a conformar la prenda general frente a los acreedores. Los bienes constituyen el principal elemento integrador del concepto patrimonial y de allí la importancia de su estudio, dentro del marco formador del jurisperito. El estudio de los modos de adquirir, de las desmembraciones a la propiedad, el régimen de las servidumbres, la teoría general de la posesión, el estudio de la figura de la reivindicación, al igual que la acción de dominio y la publicana, realzan la importancia de esta cátedra como base fundamental para el estudio de las obligaciones y de los contratos civiles y comerciale

Aproximación al análisis jurídico de la clonación humana

A partir del examen de la información obtenida dentro del proceso investigativo, se plantea el análisis general de los conceptos y principios tanto científicos como jurídicos relativos a la clonación humana; previo abordaje y desarrollo de todos los temas trasversales influyentes en el análisis y decisión de admisibilidad, restricción o prohibición de la manipulación genética encausada a la obtención de productos clónicos o cualquiera de las subespecialidades en la biogenética.Programa Oficial de Doctorado en DerechoPresidente: Abraham Castro Moreno; Secretario: Alicia Rodríguez Núñez; Vocal: Mario Capita Remeza

¿Camino a la igualdad? derechos de las mujeres a partir de la Constitución de 1991: Sistematización legal y jurisprudencial

La presente publicación ofrece una sistematización de los principales avances normativos y jurisprudenciales que se han dado en Colombia, desde la aprobación de la Constitución de 1991, en materia de derechos de las mujeres. Las y los autores se centraron en este periodo por varias razones. En primer lugar, porque en el 2011 la Constitución cumplió 20 años y, en esa medida, la sistematización es útil para evaluar su aporte en el desarrollo de garantías formales para los derechos de las mujeres. Aunque esta publicación contiene una sistematización que no tiene un énfasis crítico, sino descriptivo, puede en todo caso ser útil para comprender el alcance que tienen y podrían tener los desarrollos legislativos y jurisprudenciales que se han dado en el país a partir de la aprobación de la Constitución de 1991. En segundo lugar, porque la Constitución del 91 ha permitido que el país adopte un nuevo paradigma en el constitucionalismo, no sólo en términos de diseño institucional, sino de reconocimiento y protección de derechos. El proceso constituyente, así como la naturaleza y la composición de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) permitieron que se gestara una nueva apuesta constitucional, que se alejaría de constituciones anteriores, en la medida en que expresaría un acuerdo democrático incluyente y no el punto de vista de fuerzas políticas victoriosa

La intimidad y la prueba

Los derecho fundamentales, no obstante ser una manifestación del principio de la dignidad humana, no son absolutos. La trascendencia de la función jurisficcional del Estado, bajo determinados supuestos, puede justificar su afectación. Este planteamiento es particularmente intrigante en relación con la intimidad, como quiera que la intromisión en ella puede propiciar la obtención de valiosas pruebas, determinantes en el desarrollo de función jurisdiccional. Conviene preguntarse entonces hasta qué punto resulta legítima la afectación del derecho a la intimidad con el fin de obtener pruebas judiciales, teniendo en cuenta el alcance del derecho y los mecanismos procesales que garantizan su protección.Fundamental rights, despite being a manifestation of the principle of human dignity, are not absolute. The importance of State’s jurisidictional function, under certain circunstances, can justify their affectation. This matter is particularly intriguing in relation to privacy, whose affectation may facilitate obtaining valuable evidence, decisive in the development of the jurisdictional function. It should then ask how far is legitimate to affect the right to privacy in order to obtain legal evidence, taking into account the scope of this right and the procedurual mechanism that ensure its protection.Abogado (a)Pregrad